Pozew

Poznań, dnia 20.03.2023 r.

                                    Sąd Rejonowy

                                    w Poznaniu

                                    Wydział I Cywilny

                                    ul. Młyńska 1

                                    61-729 Poznań

Powód:    Anna Kowalska

                                    ul. Kwiatowa 5/7

                                    60-123 Poznań

                                    85031202345

                                    reprezentowana przez radcę prawnego Jana Nowaka

                                    prowadzącego kancelarię radcowską pod adresem

                                    ul. Słoneczna 10

                                    62-001 Poznań

Pozwany: Jan Wiśniewski

                                 ul. Polna 22

                                 63-200 Gniezno

Wartość przedmiotu sporu 500,00 zł

POZEW

Działając w imieniu powódki, z powołaniem na załączone pełnomocnictwo, wnoszę o:

- zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kwoty 500,00 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 15.02.2023 r. do dnia zapłaty,

- zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego wg norm przepisanych, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w płatności,

- przeprowadzenie posiedzenia przygotowawczego i rozpoznanie sprawy pod nieobecność powódki,

- przeprowadzenie dowodów z załączonych do pozwu dokumentów, a także z przesłuchania:

  a) świadka Marii Zielińskiej zam. ul. Leśna 1, 64-300 Września,

  b) świadka Piotra Malinowskiego zam. ul. Rzeczna 2/4, 65-400 Leszno

  c) powódki

na okoliczności szczegółowo wskazane w uzasadnieniu pozwu.

Na zasadzie art. 187 § 1 pkt 3 k.p.c. oświadczam, że strony nie podejmowały próby mediacji lub innego pozasądowego sposobu rozwiązania sporu. Próby nie były podejmowane, ponieważ pomiędzy stronami istnieje spór zarówno co do istoty żądania, jak i jego wysokości.

UZASADNIENIE

W dniu 10.01.2023 r. pozwany w ramach prowadzonej działalności gospodarczej sprzedał powódce meble za kwotę 5000,00 zł.

Zgodnie z umową stron, zakupiona rzecz miała zostać dostarczona przez pozwanego do mieszkania powódki w Poznaniu.

Strony umówiły się, że powódka pokryje wynagrodzenie przewoźnika za przewóz zakupionych mebli.

Dowody:

- umowa stron,

- zeznania powódki,

W dniu 15.01.2023 r. Adam Nowak, zatrudniony jako kierowca w firmie "Transport Kowalski", dostarczył do mieszkania powódki sprzedany przez powoda towar.

Wraz z towarem dostarczono fakturę na kwotę 600,00 zł, która obejmowała przewóz w kwocie 100,00 zł oraz 500,00 zł - tytułem ubezpieczenia przesyłki, celem zabezpieczenia przed uszkodzeniem.

Powódka wyraziła wolę uiszczenia wynagrodzenia za przewóz w kwocie 100,00 zł. Odmówiła natomiast zapłaty kwoty 500,00 zł za ubezpieczenie, stojąc na stanowisku, że należność tą winien zapłacić pozwany.

Adam Nowak, który przywiózł przesyłkę odmówił jednak jej wydania, do czasu zapłacenia całej należności z faktury za przewóz.

Dowody:

- zeznania powódki,

- zeznania świadka Marii Zielińskiej,

- zeznania świadka Piotra Malinowskiego,

- wystawiona przez "Transport Kowalski" faktura VAT tytułem należności za przewóz i ubezpieczenie przesyłki,

W związku z tym powódka skontaktowała się telefonicznie z pozwanym celem wyjaśnienia zaistniałej sytuacji. W trakcie rozmowy pozwany poinformował powódkę, że nie zapłaci należności za ubezpieczenie, gdyż koszty transportu miała ponieść powódka.

Powyższe twierdzenie jest nieprawdziwe, gdyż zgodnie z umową stron, powódka miała obowiązek zapłacić jedynie wynagrodzenie za przewóz mebli, a nie należność za jej ubezpieczenie.

Z uwagi jednak na to, że przywiezione meble były jej niezbędne do urządzenia mieszkania, zapłaciła Adamowi Nowakowi całą należność z wystawionej przez "Transport Kowalski" faktury. W przeciwnym wypadku Adam Nowak nie wydałby jej bowiem przesyłki.

Dowody:

- zeznania powódki,

- zeznania świadka Marii Zielińskiej,

- potwierdzenie zapłaty należność z faktury wystawionej przez "Transport Kowalski".

Po dokonaniu zapłaty powódka wezwała pozwanego do zwrotu kwoty 500,00 zł uiszczonej Adamowi Nowakowi tytułem kosztów ubezpieczenia przesyłki.

Dowód: wezwanie do zapłaty,

Wezwanie okazało się bezskuteczne.

Zgodnie z art. 547 § 1 k.c. jeżeli ani z umowy, ani z zarządzeń określających cenę nie wynika, kogo obciążają koszty ubezpieczenia, sprzedawca ponosi koszty ubezpieczenia, w szczególności koszty ubezpieczenia, a koszty przewozu ponosi kupujący.

Biorąc pod uwagę treść przytoczonego wyżej przepisu powódka stoi na stanowisku, że skoro strony umówiły się, że będzie ją obciążał jedynie obowiązek zapłaty przewozu mebli, a nie poczyniły żadnych ustaleń co do kosztów ubezpieczenia i zabezpieczenia, związane z tym koszty winien ponieść pozwany.

Uiszczając Adamowi Nowakowi należność za ubezpieczenie przesyłki, powódka poniosła szkodę, którą w oparciu o treść art. 547 § 1 k.c. winien naprawić pozwany.

Z uwagi na odmowę zwrotu kwoty dochodzonej pozwem, konieczne jest wystąpienie przeciwko pozwanemu na drogę sądową.

r. pr. Jan Nowak

Załączniki:

1. Odpis pozwu,

2. Pełnomocnictwo procesowe,

3. Dowód uiszczenia opłaty skarbowej od pełnomocnictwa,

4. Umowa sprzedaży mebli

5. Wystawiona przez "Transport Kowalski" faktura za przewóz.

6. Potwierdzenie uiszczenia przez powódkę całej należności z faktury wystawionej przez "Transport Kowalski"

7. Wezwanie do zapłaty z dowodem doręczenia go pozwanemu.