Pozew

15 stycznia 2023, 15.01.2023 r.

Sąd Rejonowy w Warszawie

Wydział I Cywilny

ul. Marszałkowska 86

00-517 Warszawa

Powód: Jan Kowalski

zam. ul. Kwiatowa 12

01-234 Warszawa

98010212345

reprezentowany przez

r. pr. Anna Nowak

Kancelaria Radcy Prawnego Lex

ul. Nowogrodzka 31

00-511 Warszawa

lex@lex.pl

555 444 333

Pozwany: Adam Wiśniewski

zam. ul. Polna 3

20-400 Lublin

wartość przedmiotu sporu: 30.000 zł

POZEW

Działając w imieniu powoda, powołując się na załączone pełnomocnictwo, niniejszym wnoszę o:

1. zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kwoty 30.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 10 lutego 2023 roku do dnia zapłaty;

2. zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych;

3. rozpoznanie sprawy w nieobecności powoda na podstawie art. 177 § 1 pkt 5 k.p.c.;

4. przeprowadzenie dowodów:

a. z umowy sprzedaży - celem wykazania faktu zawarcia umowy sprzedaży przez strony oraz jej treści,

b. z dowodu rejestracyjnego pojazdu - celem wykazania faktu, że pozwany został wskazany w dowodzie rejestracyjnym pojazdu jako właściciel auta,

c. z pisma Policji z 15 marca 2023 roku - celem wykazania faktu wydania pojazdu właścicielowi,

d. z pisma powoda z 20 marca 2023 roku - celem wykazania faktu złożenia przez powoda oświadczenia o odstąpieniu od umowy sprzedaży i wezwania pozwanego do zapłaty,

e. z pisma pozwanego z 27 marca 2023 roku - celem wykazania, że pozwany odmówił spełnienia roszczeń powoda,

f. z zeznań świadka Piotr Zieliński, zam. ul. Słoneczna 5, 02-345 Warszawa - celem wykazania, że pojazd powoda był samochodem kradzionym i że został wydany właścicielowi,

g. z zeznań powoda - celem wykazania faktu zawarcia umowy sprzedaży przez strony, jej treści, wydania powodowi auta i dowodu rejestracyjnego, zapłaty ceny sprzedaży oraz tego, że pojazd powoda był samochodem kradzionym i że został wydany właścicielowi.

Na podstawie art. 187 § 1 pkt 11 k.p.c. wskazuję datę wymagalności roszczenia: 27 marca 2023 roku.

Na podstawie art. 187 § 1 pkt 3 k.p.c. oświadczam, że strony nie podjęły próby mediacji lub innego pozasądowego sposobu rozwiązania sporu, ponieważ na obecnym etapie powód nie jest zainteresowany polubownym rozwiązaniem sporu.

Na podstawie art. 1281 k.p.c. wskazuję istotne dla sprawy oświadczenia i twierdzenia:

1. Powód i pozwany zawarli umowę sprzedaży pojazdu. W umowie sprzedaży zastrzeżono, że strony wyłączają odpowiedzialność pozwanego za wady rzeczy sprzedanej.

2. Pojazd zakupiony przez powoda został zatrzymany przez Policję. Policja ustaliła, że pojazd został skradziony i zdecydowała o jego wydaniu właścicielowi.

3. Powód odstąpił od umowy sprzedaży i zażądał od pozwanego zwrotu uiszczonej ceny.

4. Pozwany odmówił zapłaty powołując się na wyłączenie w umowie sprzedaży odpowiedzialności tytułem rękojmi.

5. Zgodnie z art. 575 k.c. – w opisanych okolicznościach wyłączenie odpowiedzialności z tytułu rękojmi nie jest skuteczne.

Uzasadnienie

W dniu 10 lutego 2023 roku powód jako kupujący i pozwany jako sprzedający zawarli umowę sprzedaży pojazdu marki Audi o numerze VIN ABC123456789DEF012 za kwotę 30.000 zł. W umowie sprzedaży zostało zastrzeżone, że strony wyłączają odpowiedzialność pozwanego za wady rzeczy sprzedanej.

Powód zapłacił pozwanemu cenę sprzedaży auta w dniu zawarcia umowy. Tego samego dnia pojazd został wydany powodowi. Wraz z pojazdem powód otrzymał od pozwanego dowód rejestracyjny auta. W dowodzie rejestracyjnym pozwany był wskazany jako właściciel samochodu.

Dowód:

− umowa sprzedaży

− dowód rejestracyjny pojazdu

− zeznania powoda

W dniu 15 marca 2023 roku prowadzony przez powoda samochód został zatrzymany przez Policję do kontroli drogowej. Podczas kontroli funkcjonariusze Policji stwierdzili, że pojazd widnieje w bazie samochodów kradzionych. W związku z tym zatrzymali pojazd do wyjaśnienia sprawy.

W piśmie z 15 marca 2023 roku Policja poinformowała powoda, że potwierdzono fakt kradzieży pojazdu i że wobec tego pojazd zostanie wydany właścicielowi.

Dowód:

− zeznania powoda

− zeznania świadka Piotr Zieliński

− pismo Policji z 15 marca 2023 roku

Wobec powyższego w piśmie z 20 marca 2023 roku powód oświadczył pozwanemu, że odstępuje od umowy sprzedaży i domaga się zwrotu kwoty 30.000 zł uiszczonej tytułem ceny sprzedaży w terminie 7 dni od daty doręczenia pisma.

W piśmie z 27 marca 2023 roku pozwany oświadczył, że odmawia zapłaty żądanej kwoty albowiem w umowie sprzedaży strony wyłączyły odpowiedzialność tytułem rękojmi.

Dowód:

− pismo powoda z 20 marca 2023 roku

− pismo pozwanego z 27 marca 2023 roku

Stanowisko pozwanego jest błędne.

Należy wskazać, że zgodnie z art. 575 k.c. jeżeli z powodu wady prawnej rzeczy sprzedanej kupujący jest zmuszony wydać rzecz osobie trzeciej, umowne wyłączenie odpowiedzialności z tytułu rękojmi nie zwalnia sprzedawcy od obowiązku zwrotu otrzymanej ceny, chyba że kupujący wiedział, iż prawa sprzedawcy były sporne, albo że nabył rzecz na własne niebezpieczeństwo. Zgodnie zaś z art. 560 § 1 zd. 1 k.c. jeżeli rzecz sprzedana ma wadę, kupujący może złożyć oświadczenie o obniżeniu ceny albo odstąpieniu od umowy, chyba że sprzedawca niezwłocznie i bez nadmiernych niedogodności dla kupującego wymieni rzecz wadliwą na wolną od wad albo wadę usunie.

Trzeba podkreślić, że powód zawierając umowę sprzedaży nie wiedział, że pozwany nie jest właścicielem pojazdu będącego przedmiotem umowy sprzedaży.

W takich okolicznościach należy stwierdzić, że wyłączenie odpowiedzialności z tytułu rękojmi, zastrzeżone w umowie sprzedaży, nie jest skuteczne. Powód był uprawniony odstąpić od umowy sprzedaży. Zatem przysługuje mu również roszczenie wobec pozwanego o zwrot uiszczonej na jego rzecz ceny sprzedaży.

Powód domaga się odsetek ustawowych za opóźnienie od dłużnej kwoty od dnia następującego po terminie płatności wskazanym w wezwaniu do zapłaty.

r. pr. Anna Nowak

(podpis)

Załączniki:

− odpis pełnomocnictwa

− dowód uiszczenia opłaty od pozwu

− dowód uiszczenia opłaty skarbowej od przedłożenia dokumentu pełnomocnictwa

− umowa sprzedaży

− dowód rejestracyjny pojazdu

− pismo Policji z 15 marca 2023 roku

− pismo powoda z 20 marca 2023 roku

− pismo pozwanego z 27 marca 2023 roku

− odpis pozwu wraz z załącznikami