Pozew Wzajemny

Warszawa, 15.03.2023

                  Sąd Rejonowy w Warszawie

ul. Marszałkowska 82

00-001 Warszawa

                  Powód wzajemny (pozwany):

                  Bud-Max Sp. z o.o.

ul. Polna 12

02-786 Warszawa

                  Reprezentowana przed adw. Anna Kowalska

ul. Miodowa 1

00-255 Warszawa

                  Pozwany wzajemny (powód):

                  Jan Nowak

ul. Kwiatowa 3

03-987 Warszawa

I C 1234/22

Wartość przedmiotu sporu z pozwu wzajemnego: 15000 zł

(słownie: piętnaście tysięcy złotych)

POZEW WZAJEMNY

Działając w imieniu pozwanej spółki (powódki wzajemnej), na podstawie pełnomocnictwa znajdującego się w aktach sprawy, wnoszę o:

1) zasądzenie od powoda (pozwanego wzajemnego) na rzecz pozwanej (powódki wzajemnej) kwoty 15000 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia doręczenia powodowi (pozwanemu wzajemnemu) odpisu pozwu wzajemnego;

2) zasądzenie od powoda (pozwanego wzajemnego) na rzecz pozwanej (powódki wzajemnej) kosztów postępowania sądowego, w tym kosztów zastępstwa prawnego;

3) oddalenie powództwa powoda (pozwanego wzajemnego).

UZASADNIENIE

Jak zostało wskazane w pozwie wniesionym w dniu 10.02.2023 przez Jana Nowaka, strony łączyła umowa o podwykonawstwo. Powód (pozwany wzajemny) jako podwykonawca miał wykonać na rzecz pozwanej (powódki wzajemnej, wykonawcy generalnego) roboty budowlane w postaci wykonania instalacji elektrycznej. Powód (pozwany wzajemny) dochodzi od pozwanej (powódki wzajemnej) zapłaty za wykonane roboty w wysokość 20000 zł.

(Umowa o podwykonawstwo z dnia 15.01.2023 r.)

Niemniej jednak wskazać należy, co następuje - podwykonawca zakończył roboty budowlane z dwutygodniowym opóźnieniem.

(Harmonogram prac, dziennik budowy, korespondencja mailowa z okresu od 01.02.2023 do 15.02.2023, zeznania świadków: Adama Zielińskiego, Piotra Wiśniewskiego, Marka Kowalskiego, oraz oświadczenie Jana Nowaka na okoliczność przyczyn opóźnienia w realizacji prac przez powoda - pozwanego wzajemnego).

Z łączącej generalnego wykonawcę i wykonawcę umowy wynika, iż w przypadku opóźnienia z zakończeniem robót wykonawca będzie uprawniony do naliczenia kary umownej, której wysokość będzie uzależniona od okresu opóźnienia. W niniejszym przypadku wobec dwutygodniowego opóźnienia karę umowną wyraża zgodnie z umową kwota 15000 zł.

(§ 5 ust. 3 umowy o podwykonawstwo z dnia 15.01.2023 r.)

Abstrahując od powyższego, wskazania wymaga, iż roboty wykonane przez powoda (pozwanego wzajemnego) obarczone były wadami, które musiały zostać na koszt pozwanej (powódki wzajemnej) usunięte, co czyni dochodzenie przez powoda wynagrodzenia bezzasadnym.

(Opinia biegłego sądowego z zakresu instalacji elektrycznych na okoliczność wadliwości w pracach oddanych przez powoda).

Mając powyższe na uwadze, wnoszę jak na wstępie.

15.03.2023

podpis

Załączniki:

1) odpis pozwu wraz z załącznikami,

2) dowody powołane w treści pozwu,

3) dowód uiszczenia opłaty sądowej od pozwu w wysokości 750 zł.