Postanowienie o uwzględnieniu zażalenia
- Prawo
karne
- Kategoria
postanowienie
- Klucze
karne postępowanie skarbowe, postanowienie, usprawiedliwienie nieobecności, zabiegi lekarskie, zażalenie
Postanowienie o uwzględnieniu zażalenia jest oficjalnym dokumentem, w którym organ podjęcia decyzji informuje strony postępowania o rozpatrzeniu ich zażalenia oraz podejmuje dalsze kroki w związku z tą kwestią. Dokument ten zawiera uzasadnienie decyzji oraz wszelkie skutki wynikające z uwzględnienia zażalenia. Jest to istotny etap postępowania administracyjnego, który wpływa na dalszy bieg sprawy.
US.456/2023/ZP Warszawa, dnia 25 sierpnia 2023 r.
POSTANOWIENIE
o uwzględnieniu zażalenia
Naczelnik Urzędu Skarbowego w Warszawie po zapoznaniu się w dniu 24 sierpnia 2023 r. z aktami sprawy o sygnaturze US.456/2023/ZP prowadzonej przez Urząd Skarbowy w Krakowie przeciwko Janowi Kowalskiemu, podejrzanemu o popełnienie przestępstwa skarbowego z art. 77 § 1 k.k.s. w zw. z art 6 § 2 k.k.s., oraz zażaleniem Jana Kowalskiego na postanowienie z dnia 15 sierpnia 2023 r. o nałożeniu kary pieniężnej na podstawie art.. 463 § 1 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s.
postanowił:
uwzględnić w całości zażalenie i uchylić karę pieniężną w kwocie 500 zł nałożoną na Jana Kowalskiego za nieusprawiedliwione niestawiennictwo na przesłuchanie.
UZASADNIENIE
Urząd Skarbowy w Krakowie prowadzi dochodzenie przeciwko Janowi Kowalskiemu podejrzanemu o przestępstwo skarbowe określone w art. 77 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s..
W toku postępowania finansowy organ dochodzenia wysłał do Jana Kowalskiego wezwania do osobistego stawiennictwa na przesłuchanie w charakterze świadka.
Oba wezwania zostały odebrane osobiście przez Jana Kowalskiego. Pomimo tego świadek nie stawił się na żaden z terminów przesłuchania i nie usprawiedliwił swojej nieobecności.
W związku z powyższym finansowy organ dochodzenia, kierując się dyspozycją art. 285 § 1 k.p.k.,ukarał świadka Jana Kowalskiego karą pieniężną w wysokości 500 zł.
Na powyższe postanowienie, w terminie procesowo skutecznym, zażalenie wywiódł Jan Kowalski.
Skarżący w swoim zażaleniu podniósł, że nie miał możliwości stawienia się na wezwanie finansowego organu postępowania, albowiem we wskazanych na wezwaniach terminach przesłuchania, przebywał na wcześniej zaplanowanych zabiegach lekarskich w Szpitalu Uniwersyteckim w Krakowie.
Na potwierdzenie powyższego Jan Kowalski przedłożył kserokopie swojej karty zabiegowej, z której wynika, że w dniach 10 sierpnia 2023 r. i 17 sierpnia 2023 r. został poddany zabiegom lekarskim w Szpitalu Uniwersyteckim w Krakowie.
W tym stanie rzeczy wobec należytego usprawiedliwienia niestawiennictwa przez Jana Kowalskiego, kierując się dyspozycją art. 286 k.p.k., postanowiono jak w sentencji.
Naczelnik Urzędu Skarbowego w Warszawie Anna Nowak
Zarządzenie:
Na podstawie art. 100 § 5 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. o treści postanowienia zawiadomić:
- Jan Kowalski - ul. Kwiatowa 12, 30-001 Kraków.
Naczelnik Urzędu Skarbowego w Warszawie Anna Nowak
Postanowienie o uwzględnieniu zażalenia stanowi zakończenie procedury oraz akceptację argumentów zgłoszonych przez stronę skarżącą. Organ podjęcia decyzji po uwzględnieniu zażalenia zobowiązany jest do podjęcia działań określonych w treści decyzji oraz do poinformowania stron postępowania o dalszych możliwościach odwoławczych.