Postanowienie w przedmiocie dowodów rzeczowych po umorzeniu dochodzenia

Prawo

karne

Kategoria

postanowienie

Klucze

dowody rzeczowe, kradzież z włamaniem, postanowienie, przechowywanie dowodów, przedawnienie karalności, rozpatrzenie sprawy, umorzenie dochodzenia, zażalenie

Postanowienie w przedmiocie dowodów rzeczowych po umorzeniu dochodzenia dotyczy ustalenia, jakie kroki należy podjąć w przypadku zachowania materiałów dowodowych po zakończeniu postępowania. Obejmuje określenie odpowiedzialności za przechowywanie, zabezpieczenie i ewentualne zniszczenie tychże dowodów.

PR 1 Ds. 2023/1234 Warszawa, dnia 15 listopada 2023 r.

POSTANOWIENIE w przedmiocie dowodów rzeczowych po umorzeniu dochodzenia

Jan Kowalski, prokurator Prokuratury Rejonowej Warszawa-Śródmieście w Warszawie, w sprawie mającej miejsce w dniu 20 marca 2023 r. w Warszawie kradzieży z włamaniem na szkodę Anny Nowak,

- tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 k.k.

działając na podstawie art. 323 § 1 k.p.k.

postanowił

dowody rzeczowe wskazane w postanowieniu w przedmiocie dowodów rzeczowych z dnia 25 marca 2023 r. w postaci stacyjki zapłonu oraz tablicy rejestracyjnej o nr WA12345 przechowywać w Prokuraturze Rejonowej Warszawa-Śródmieście w Warszawie do czasu przedawnienia karalności przestępstwa, tj. do dnia 20 marca 2033 r. a następnie zniszczyć wraz z aktami sprawy.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 10 listopada 2023 r. Prokuratura Rejonowa Warszawa-Śródmieście w Warszawie umorzyła dochodzenie w sprawie mającej miejsce w dniu 20 marca 2023 r. w Warszawie kradzieży z włamaniem do samochodu marki Audi o wartości 25000 zł na szkodę Anny Nowak tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 k.k.- wobec niewykrycia sprawcy przestępstwa. W toku postępowania zabezpieczono wyżej wymienione przedmioty, które jako dowody popełnienia przestępstwa stanowią dowody rzeczowe i jako takie winny być przechowywane do czasu przedawnienia karalności przestępstwa. Dlatego postanowiono jak na wstępie.

Prokurator Jan Kowalski

Pouczenie: Na podstawie art. 323 § 2 k.p.k. na powyższe postanowienie przysługuje zażalenie podejrzanemu, pokrzywdzonemu i osobie, od której przedmioty te odebrano, lub która zgłosiła do nich roszczenie, do sądu właściwego do rozpoznania sprawy. Zażalenie wnosi się w terminie zawitym 7 dni od daty doręczenia odpisu postanowienia. Wniesienie zażalenia po tym terminie jest bezskuteczne (art. 122 § 1 i 2, 460 k.p.k.). Zażalenie wnosi się za pośrednictwem prokuratora, który wydał postanowienie.

Zarządzenie: I. Stosownie do art. 100 § 4 k.p.k. odpis postanowienia doręczyć: - pokrzywdzonemu - załącznik adresowy k. 1

Prokurator Jan Kowalski

Podsumowując, postanowienie to precyzuje, jak postępować z dowodami rzeczowymi po umorzeniu dochodzenia, mając na uwadze ich znaczenie i wymogi prawne. Rzetelne wykonanie postanowienia może mieć kluczowe znaczenie dla zachowania integralności i dostępności materiałów dowodowych.