Wyrok Nakazowy

II K 1234/23 Warszawa, dnia 24-05-2024 r.

WYROK NAKAZOWY

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Sąd Rejonowy w Warszawie, Mokotów Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący SSR Anna Kowalska

po rozpoznaniu w dniu 15-05-2024 r. na posiedzeniu w przedmiocie wydania wyroku nakazowego w sprawie z wniosku o ukaranie Straż Miejska m. st. Warszawy w Warszawie przeciwko:

Jan Nowak, urodzonemu dnia 12-03-1987 w Krakowie, synowi Adama i Marii z domu Wiśniewska,

obwinionemu o to, że:

w dniu 02-04-2024 r. o godzinie 14:30 w miejscowości Warszawa na ulicy Marszałkowskiej 12 (dzielnica Śródmieście), kierując pojazdem marki Ford Focus o numerze rejestracyjnym WX12345, nie zastosował się do znaku drogowego B-33 ograniczającego prędkość do 50 km/h i jadąc z prędkością 75 km/h przekroczył dozwoloną prędkość o 25 km/h,

tj. o czyn z art. 92a k.w. w zw. z § 4 ust. 1 rozporządzenia Ministrów Infrastruktury oraz Rozwoju i Administracji z dnia 31 lipca 2002 r. w sprawie znaków i sygnałów drogowych,

przyjąwszy na podstawie zebranych dowodów, że okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości - na podstawie art. 500 § 1, 2 i 3 k.p.w.

orzeka:

I. obwinionego Jan Nowak uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, i za to na podstawie art. 92a § 1 k.w. w zw. z art. 33 § 1 i 3 k.w. skazuje go na karę grzywny w wysokości 500 (pięćset) złotych;

II. na podstawie art. 118 § 1 i 2 k.p.w., art. 63 k.p.w. w zw. z art. 627 k.p.k. w zw. z art. 633 k.p.k. i art. 3 ust. 1 w zw. z art. 2 pkt 4 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz.U. 2022 poz. 1255) wymierza obwinionemu na rzecz Skarbu Państwa opłatę w wysokości 100 (sto) złotych, a na podstawie art. 119 k.p.w. w zw. z art. 118 § 1 i 2 k.p.w. i § 2 i 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 grudnia 2017 r. w sprawie wysokości zryczałtowanych wydatków postępowania oraz wysokości opłaty sądowej od wniosku o wznowienie postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz.U.2017 poz. 2468 z dnia 29 grudnia 2017) obciąża obwinionego kosztami w kwocie 50 (pięćdziesiąt) złotych.

(-) SSR Anna Kowalska

Pouczenie:

1. Odpis wyroku nakazowego doręcza się obwinionemu, a pokrzywdzonemu i jego pełnomocnikowi wraz z odpisem wniosku o ukaranie (art. 505 § 2 k.p.w. w zw. z art. 100 zd. pierwsze k.p.k.).

2. Od wyroku nakazowego stronom przysługuje sprzeciw. Sprzeciw wnosi się na piśmie w terminie zawitym 7 dni od daty otrzymania wyroku nakazowego do sądu, który wydał wyrok w postępowaniu nakazowym (art. 506 § 1 k.p.w. w zw. z art. 489 § 1 k.p.k.).

3. Przewodniczący sądu odmawia przyjęcia sprzeciwu, jeżeli wniesiony został po terminie lub przez osobę nieuprawnioną (art. 490 § 1 k.p.k. w zw. z art. 506 k.p.w.).

4. W razie skutecznego wniesienia sprzeciwu wyrok nakazowy traci moc. Sprawa podlega rozpoznaniu na zasadach ogólnych (art. 506 § 3 k.p.w. w zw. z art. 493 § 1 k.p.k.).

5. Wyrok nakazowy, od którego strony nie wniosły sprzeciwu lub sprzeciw cofnięto staje się prawomocny (art. 507 § 1 k.p.w.).