Zażalenie na postanowienie o kontroli i utrwalaniu rozmów telefonicznych

Anna Kowalska ul. Kwiatowa 12, 34-100 Wadowice, dnia 24.08.2023 r.

adwokat

Kancelaria Adwokacka

ul. Polna 2/4, 34-100 Wadowice

tel. 123-456-789

pełnomocnik

Jan Nowak

Sąd Okręgowy

w Krakowie

za pośrednictwem

Sądu Rejonowego

w Wadowicach

Wydział II Karny

II K 123/23

ZAŻALENIE

na postanowienie o kontroli i utrwalaniu rozmów telefonicznych

Na podstawie art. 240 k.p.k. zaskarżam postanowienie Sądu Rejonowego w Wadowicach z dnia 17.08.2023 r. w sprawie kontroli i utrwalania treści rozmów telefonicznych prowadzonych z aparatu 500-123-456 abonentem którego jest Jan Nowak.

Na podstawie art. 427 § 2 oraz art. 438 pkt 3 k.p.k. zaskarżonemu orzeczeniu zarzucam błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę postanowienia, które to uchybienie polega na przyjęciu mylnego założenia, że Jan Nowak może mieć związek z Zbigniewem Kowalskim, podejrzanym o dokonanie przestępstwa określonego w art. 148 § 1 k.k. albo, iż w/w podejrzany może się z nią kontaktować.

Na podstawie art. 427 § 1 oraz 437 § 2 k.p.k. wnoszę o uchylenie powyższego postanowienia.

UZASADNIENIE

Jan Nowak jest kelnerem, pracuje w Restauracji "Smakosz" ul. Główna 1, 34-100 Wadowice. W dniu 10.08.2023 r. przed ww. restauracją został pobity Zbigniew Kowalski. Jednym ze świadków pobicia była Maria Zielińska, zaś podejrzanym o dokonaniu tego czynu jest Adam Wiśniewski. Pomimo działań prowadzonych przez funkcjonariuszy Komendy Powiatowej Policji w Wadowicach miejsce pobytu podejrzanego nie jest znane.

W toku śledztwa prowadzonego w niniejszej sprawie Sąd Rejonowy w Wadowicach w dniu 17.08.2023 r. wydał postanowienie o kontroli i utrwalaniu rozmów telefonicznych prowadzonych z aparatu 500-123-456 abonentem którego jest Jan Nowak. Jak wynika z uzasadnienie postanowienie decyzja ta została podjęta na podstawie przypuszczeń, iż Jan Nowak może mieć związek ze sprawcą pobicia albo, że może się on z nią kontaktować. Uzasadnienie jest w znacznej części powtórzeniem treści art. 237 § 4 k.p.k., poza stwierdzeniem, iż Adam Wiśniewski był stałym bywalcem Restauracji "Smakosz" w którym pracowała Jan Nowak nie zawiera żadnych wskazań, które umożliwiałyby przyjęcie wniosku o rzekomych związkach jakie miałyby łączyć te osoby czy formułowanie przypuszczeń, iż podejrzany będzie się próbował skontaktować z Janem Nowakiem. Takie wnioski nie wynikają także z zeznań Marii Zielińskiej i relacji innych przesłuchanych w sprawie osób. Jeżeli zatem podobne ustalenia faktyczne stanowiące podstawę zaskarżonego orzeczenia były przez Sąd Rejonowy czynione, to są one błędne, zaś zaskarżone orzeczenie ostać się nie może i winno zostać niezwłocznie uchylone, o co wnoszę.

Anna Kowalska

adwokat