Zażalenie na postanowienie o przepadku poręczenia majątkowego

Prawo: karne
Kategoria: zażalenie
Klucze: art. 197 § 1 k.k., konsekwencje, niedbalstwo, postanowienie, przepadku poręczenia majątkowego, sąd rejonowy, uchylenie postanowienia, ukrywanie się, zarzut błędu, zażalenie, zmiana miejsca pobytu

Zażalenie na postanowienie o przepadku poręczenia majątkowego to formalny dokument składany w sądzie w celu zaskarżenia decyzji dotyczącej utraty poręczenia majątkowego. W treści zażalenia przedstawia się argumenty mające na celu obalenie decyzji sądu pierwszej instancji oraz wykazuje się nieprawidłowości proceduralne, które zostały popełnione w trakcie postępowania. Zażalenie ma na celu przywrócenie poręczenia majątkowego i odzyskanie utraconych środków.

Warszawa, 15.03.2024

adw. Anna Kowalska

Kancelaria Lex-Perfect

ul. Marszałkowska 15

tel. 555-123-456, e-mail: anna.kowalska@lex-perfect.pl

obrońca Jana Nowaka

oskarżonego o czyn z art. 197 § 1 k.k.

II K 123/23

Sąd Okręgowy

w Warszawie

II Wydział Karny

za pośrednictwem

Sądu Rejonowego

w Krakowie

V Wydział Karny

Zażalenie

na postanowienie Sądu Rejonowego w Krakowie z 10.02.2024 r. o przepadku

przedmiotu poręczenia majątkowego w wysokości 10 000 zł wydane wobec Jana Nowaka,

oskarżonego o czyn z art. 197 § 1 k.k.

Na podstawie art. 270 § 3, art. 425 § 1-3 i art. 438 pkt 3 k.p.k.:

1. zaskarżam powyższe postanowienie w całości,

2. zarzucam błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za jego podstawę, a mogący mieć

wpływ na jego treść, poprzez bezzasadne przyjęcie, iż oskarżony ukrywał się przed

organami ścigania i w sposób bezprawny utrudniał prawidłowy bieg postępowania,

podczas gdy wprawdzie zmienił miejsce pobytu, lecz wiadomość ta była powszechnie

znana,

3. wnoszę o uchylenie zaskarżonego postanowienia.

Uzasadnienie

Jan Nowak jest oskarżony o popełnienie przestępstwa z art. 197 § 1 k.k. Postanowieniem Sądu

Rejonowego w Krakowie z 20.01.2024 r. zastosowano wobec niego poręczenie

majątkowe w wysokości 10 000 zł.

Postanowieniem z 10.02.2024 r. Sąd Rejonowy w Krakowie, w sprawie II K 123/23, orzekł przepadek kwoty poręczenia majątkowego w wysokości 10 000 zł wobec

przyjęcia, że oskarżony ukrywa się przed wymiarem sprawiedliwości.

Postanowienie to nie jest prawidłowe i dlatego powinno zostać uchylone.

W dniu 25.01.2024 r. oskarżony zmienił miejsce pobytu i wprawdzie nie

poinformował o tym sądu, lecz informacja ta była znana rodzicom oskarżonego, z którymi

dotąd zamieszkiwał. Nie czynił też niczego, co utrudniałoby ustalenie jego aktualnego

miejsca pobytu. Jan Nowak wyprowadził się do swojej konkubiny, której mieszkanie jest położone

w tej samej miejscowości, oddalone od poprzedniego miejsca zamieszkania o ok. 2 km.

Oskarżony regularnie także odwiedzał swych rodziców, odbierał dwoje małoletnich dzieci ze

szkoły, korzystał z pomocy państwowej służby zdrowia, dlatego nie sposób uznać, że ukrywał

się w toku rozpoznania jego sprawy przed sądem.

Ukrywanie zakłada zachowanie intencjonalne, nastawione na osiągnięcie określonego

celu, skutku, gdy tymczasem brak poinformowania przez oskarżonego o zmianie miejsca

pobytu był wyłącznie następstwem jego niedbalstwa, zaniechaniem obowiązku ustawowego,

co nie powinno jednak skutkować dla niego tak niekorzystnymi i drastycznymi

konsekwencjami jak orzeczenie przepadku sumy poręczenia majątkowego, która jest dla

oskarżonego bardzo znaczna.

Z uwagi na powyższe wnoszę jak we wstępie.

adw. Anna Kowalska

Podsumowując, zażalenie na postanowienie o przepadku poręczenia majątkowego stanowi istotny środek odwoławczy mający na celu obronę interesów strony skarżącej. Poprzez analizę argumentów, wykazanie błędów proceduralnych i przedstawienie nowych dowodów dokument ten dąży do zmiany niekorzystnej decyzji sądu i przywrócenia sprawiedliwości w zakresie poręczenia majątkowego.