Zażalenie na postanowienie o zastosowaniu środka zapobiegawczego

Prawo: karne
Kategoria: zażalenie
Klucze: awaria techniczna, błąd faktyczny, informowanie organu, nieobecność na rozprawie, obawa ucieczki, postanowienie, sąd rejonowy, uzasadnienie, zakaz opuszczania kraju, zażalenie, środek zapobiegawczy

Zażalenie na postanowienie o zastosowaniu środka zapobiegawczego jest dokumentem skierowanym do właściwego organu sądowego w celu wyrażenia sprzeciwu wobec decyzji o nałożeniu środka zapobiegawczego na osobę. W dokumencie zawarte są argumenty i fakty mające na celu obalenie podjętej decyzji i uzyskanie korzystnego rozstrzygnięcia dla klienta.

Warszawa, dnia 24.05.2024 r.

Jan Kowalski

(ul. Polna 12, 00-001 Warszawa)

Sygn. akt II K 123/24

Sądu Okręgowego

w Warszawie Wydziału Karnego-

Odwoławczego

w Warszawie

za pośrednictwem

Sądu Rejonowego - dla Warszawy Śródmieścia Wydziału

Karnego

w Warszawie

ZAŻALENIE

Jan Kowalski na postanowienie Sądu Rejonowego - dla Warszawy Śródmieścia Wydziału Karnego w Warszawie z dnia 15.05.2024 r. o zastosowaniu środka zapobiegawczego zakazu opuszczania kraju.

Na podstawie art. 252 § 1 k.p.k. w zw. z art. 277 § 1 k.p.k. wnoszę zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego - dla Warszawy Śródmieścia Wydziału Karnego w Warszawie z dnia 15.05.2024 r. o zastosowaniu środka zapobiegawczego w postaci zakazu opuszczania kraju i wnoszę o jego uchylenie.

Zaskarżonemu postanowieniu zarzucam błąd w ustaleniach faktycznych, skutkujący wadliwym przyjęciem, iż w sprawie zachodzi przesłanka uzasadnionej obawy mojej ucieczki.

UZASADNIENIE ZAŻALENIA

Na mocy postanowienia z dnia 15.05.2024 r. Sąd Rejonowy - dla Warszawy Śródmieścia Wydział Karny w Warszawie, zastosował względem mojej osoby środek zapobiegawczy w postaci zakazu opuszczania kraju. W powołanym orzeczeniu Sąd uznał, iż zachodzi uzasadniona obawa mojej ucieczki z kraju. Nie mogę zgodzić się ze stanowiskiem Sądu, albowiem w zaskarżonym orzeczeniu poza przytoczeniem ustawowego brzmienia art. 277 § 1 k.p.k. nie została podana jakakolwiek okoliczność przemawiająca za orzeczeniem przedmiotowego środka. Faktem jest, iż wielokrotnie wyjeżdżałem i wyjeżdżam poza granice kraju jednakże zawsze stosowałem się do obowiązku z art. 75 § 1 k.p.k. informowania organu prowadzącego postępowanie o każdorazowej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu, trwającego dłużej niż 7 dni. Podkreślenia wymaga, iż moje wyjazdy poza granice kraju nigdy nie trwały dłużej aniżeli okres podany w zdaniu poprzedzającym. Wprawdzie z powodu wyjazdu nie stawiłem się na ostatni termin rozprawy jednakże nastąpiło to z przyczyn niezależnych, a podyktowanych awarią samochodu, której usunięcie trwało dłużej niż zakładałem. Uważam, iż opisana wyżej sytuacja, mająca charakter incydentalny nie powinna rodzić tak daleko idących skutków jak wynikające z zaskarżonego orzeczenia.

Z uwagi na powyższe, wnoszę jak na wstępie.

Podpis

Podsumowując, Zażalenie na postanowienie o zastosowaniu środka zapobiegawczego jest kluczowym dokumentem mającym na celu odwołanie się od decyzji sądowej oraz obronę interesów klienta. Jego przygotowanie wymaga starannego przeanalizowania sytuacji prawnej oraz rzetelnej argumentacji.