Zażalenie na postanowienie o zawieszeniu postępowania

Jan Kowalski Warszawa, dnia 15.03.2024 r.

ul. Polna 12/400-001 Warszawa

Sąd Okręgowyw WarszawieXII K 123/23za pośrednictwemSądu Rejonowegow Krakowie

XI K 456/23

Zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego w Krakowie XI K 456/23 z dnia10.02.2024 r. (XI Ko 789/24) o zawieszeniu postępowania

Na podstawie art. 22 § 2 k.p.k. zaskarżam postanowienie Sądu Rejonowego w Krakowie z dnia 10.02.2024 r. o zawieszeniu postępowania p-ko Adamowi Nowakowi, oskarżonemu o czyn określony w art. 177 § 2 k.k. (XI Ko 789/24).

Na podstawie art. 438 pkt 3 k.p.k. postanowieniu temu zarzucam błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, który polega na uznaniu, że oskarżony nie może brać udziału w toczącym się p-ko niemu postępowaniu z uwagi na zły stan zdrowia spowodowany obrażeniami doznanymi w trakcie wypadku drogowego.

Na podstawie art. 427 § 1 k.p.k. wnoszę o uchylenie zaskarżonego postanowienia.

UZASADNIENIE

Adam Nowak jest oskarżony o spowodowanie w dniu 25.12.2023 r. w Krakowie wypadku drogowego, w którego wyniku ponieśli śmierć moja żona Anna Kowalska i brat oskarżonego Piotr Nowak, tj. o czyn określony w art. 177 § 2 k.k. (XI Ko 789/24).

Termin pierwszej rozprawy w niniejszej sprawie wyznaczono na dzień 20.01.2024 r. Oskarżony na termin ten się nie stawił. Natomiast jego obrońca wniósł o zawieszenie postępowania podnosząc, iż jego mandat nie może brać udziału w postępowaniu i na dowód tejże okoliczności przedłożył zaświadczenie lekarskie wystawione przez Marię Wiśniewską. Z dokumentu tego wynika, że Adam Nowak cierpi na silne bóle kręgosłupa oraz zawroty głowy, które to dolegliwości są następstwem wypadku drogowego w jakim ww. uczestniczył. Chory powinien leżeć, unikać poważniejszych wysiłków, winien mieć zapewniony niezbędny dla prawidłowej rekonwalescencji spokój. W konkluzji Maria Wiśniewska stwierdza, że w obecnym stanie zdrowia oskarżony nie może uczestniczyć w rozprawie, zaś znaczącej poprawy należy spodziewać się nie wcześniej niż za 6 miesięcy.

Na podstawie tego jednego dokumentu Sąd Rejonowy uznał, iż zachodzi długotrwała przeszkoda, spowodowana ciężką chorobą oskarżonego uniemożliwiająca kontynuowanie postępowania p-ko Adamowi Nowakowi i postanowił zawiesić postępowanie w tej sprawie.

Zaskarżone postanowienie zapadło w wyniku błędu w ustaleniach faktycznych, dotyczących stanu zdrowia oskarżonego a w konsekwencji i jego zdolności uczestniczenia w toczącym się przeciwko niemu postępowaniu. Przyczyną błędu Sądu Rejonowego w Krakowie było poprzestanie na jednym dokumencie przedstawionym przez obrońcę oskarżonego i zaniechanie weryfikacji ww. dowodu poprzez powołanie niezależnego biegłego, którego opinia w poruszanej tu materii mogłaby przyczynić się do ustalenia rzeczywistego stanu rzeczy. Zdaniem skarżącego zaświadczenie wydane przez Marię Wiśniewską nie zasługuje na wiarę na co wskazuje m.in. aktywne życie jakie wiedzie oskarżony w ostatnim okresie. Oto bowiem Adam Nowak nie tylko prowadzi nadal swoje interesy (jest właścicielem "Nowak Sp. z o.o.") ale także w lutym 2024 przebywał na dwutygodniowych wakacjach w Zakopanem, jest widywany często w restauracjach a nawet gra w squasha.

W tym stanie sprawy celowym jest, zdaniem skarżącego, uzyskanie opinii lekarza specjalisty z zakresu medycyny sądowej dotyczącej zdolności oskarżonego Adama Nowaka do brania udziału w postępowaniu. Dopiero przeprowadzenie tego dowodu umożliwi określenie, czy rzeczywiście stan zdrowia oskarżonego wyklucza jego udział w toczącym się postępowaniu i czy celowe jest ewentualne zawieszenie postępowania.

Jan Kowalski