Zażalenie na postanowienie w przedmiocie tymczasowego aresztowania

Prawo: karne
Kategoria: zażalenie
Klucze: argumentacja, obraz prawa procesowego, postanowienie, przepisy prawne, sąd apelacyjny, tymczasowe aresztowanie, zarzuty, zażalenie, zmiana decyzji

Zażalenie na postanowienie w przedmiocie tymczasowego aresztowania to dokument skierowany do sądu w celu zaskarżenia decyzji o zastosowaniu aresztu tymczasowego wobec osoby podejrzanej. Wskazuje się w nim przede wszystkim na istnienie wątpliwości co do zasadności takiego środka zapobiegawczego oraz prosi o jego zmianę bądź uchylenie.

Prokuratura Okręgowa Warszawa, dnia 20.03.2024

w Warszawie

PO II Ds. 1234/24

Dotyczy PO II K 5678/23

Sąd Apelacyjny

w Warszawie

za pośrednictwem

Sądu Okręgowego

w Warszawie

ZAŻALENIE

Prokuratora Okręgowego w Warszawie na postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15.03.2024 (PO II K 5678/23) w przedmiocie tymczasowego aresztowania ściganego Jana Kowalskiego:

I. na podstawie art. 425 § 1 i 2 k.p.k., art. 605 § 3 k.p.k. zaskarżam powyższe postanowienie w całości na korzyść ściganego,

II. na podstawie art. 427 § 1 k.p.k. oraz art. 438 pkt 2 k.p.k. postanowieniu temu zarzucam obrazę prawa procesowego mającą wpływ na jego treść, a mianowicie art. 605 § 2 k.p.k., polegającą na zastosowaniu tymczasowego aresztowania na okres 3 miesięcy od daty zatrzymania ściganego, podczas gdy w wypadku aresztu określonego w art. 605 § 2 okres tymczasowego aresztowania nie może przekroczyć łącznie 2 miesięcy,

III. podnosząc powyższe, na podstawie art. 427 § 1 k.p.k. i 437 § 2 k.p.k.

wnoszę o:

zmianę zaskarżonego postanowienia i zastosowanie wobec ściganego Jana Kowalskiego tymczasowego aresztowania na okres 2 miesięcy od daty zatrzymania.

UZASADNIENIE

Jan Kowalski, obywatel Polski, skazany prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Krakowie na karę 5 lat pozbawienia wolności został zatrzymany w dniu 10.03.2024 przez funkcjonariuszy Komendy Stołecznej Policji w Warszawie.

W dniu 12.03.2024 Prokurator Okręgowy w Warszawie, po przesłuchaniu ściganego, złożył wniosek o jego aresztowanie na okres 3 miesięcy na podstawie 605 § 2 k.p.k. Do wniosku załączono wniosek Sądu Okręgowego w Berlinie, Niemcy o tymczasowe aresztowanie ściganego, kopię prawomocnego wyroku oraz zapewnienie złożenia wniosku o wydanie.

Postanowieniem z dnia 15.03.2024 Sąd Okręgowy w Warszawie w sprawie PO II K 5678/23 wydał postanowienie o tymczasowym aresztowaniu na okres 3 miesięcy od daty zatrzymania ściganego obywatela Polski Jana Kowalskiego, w stosunku do którego Sąd Okręgowy w Berlinie, Niemcy zapewniło, że zostanie złożony wniosek o wydanie w celu odbycia kary pozbawienia wolności w wymiarze 5 lat.

Powyższe postanowienie zapadło z obrazą art. 605 § 2 k.p.k., który w wypadku tzw. "aresztu prowizorycznego" dopuszcza aresztowanie ściganego jedynie na okres do 2 miesięcy.

W sytuacji określonej w tym przepisie, odmiennie niż przy areszcie ekstradycyjnym (art. 605 § 1 k.p.k.), nie ma zastosowania przepis art. 263 § 1 k.p.k., który ustala okres tymczasowego aresztowania na czas do 3 lat (postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 15.01.2023, II AKz 123/22).

Tak więc Sąd winien był, stosując tymczasowe aresztowanie, określić czas jego stosowania na okres do 2 miesięcy od daty zatrzymania.

W związku z powyższym wnoszę jak w petitum zażalenia.

Prokurator

Prokuratury Okręgowej

Anna Nowak

Załączniki:

2 odpisy zażalenia

Podsumowując, zaskarżenie postanowienia w przedmiocie tymczasowego aresztowania ma na celu zbiorcze przestawienie argumentów przemawiających za uwzględnieniem odwołania. Ostateczna decyzja należy teraz do sądu, który po rozpatrzeniu zarzutów podejmie decyzję w sprawie dalszego losu osoby aresztowanej.