Protokół konfrontacji

RPD-2023/123

Protokół konfrontacji

Warszawa, dnia 24.10.2023 r., godz. 14:30.

Jan Kowalski z Komenda Miejska Policji w Warszawie,

działając na podstawie art. 135e ust. 1, art. 135b ust. 2 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2011 r. Nr 287, poz. 1687, ze zm.),

przy udziale protokolanta Anna Nowak

oraz

Adam Wiśniewski,

w obecności Piotr Zieliński,

w związku z postępowaniem dyscyplinarnym przeciwko Maria Malinowska

dokonał konfrontacji w celu wyjaśnienia następujących sprzeczności:

1) świadek Anna Nowak,

pozostałe dane osobowe – akta postępowania k. 1234/2023, w zeznaniu zawartym w protokole przesłuchania z dnia 20.10.2023 r. (akta postępowania k. 1234/2023)

zeznała: Widziałam Marię Malinowską w dniu 18.10.2023 r. około godziny 15:00 w parku.

Rozmawiała z nieznanym mi mężczyzną.

Wydawali się kłócić.

Po chwili mężczyzna odszedł.

Maria Malinowska została sama.

2) świadek Piotr Zieliński,

pozostałe dane osobowe – akta postępowania k. 1234/2023, w zeznaniu zawartym w protokole przesłuchania z dnia 21.10.2023 r. (akta postępowania k. 1234/2023)

zeznał: W dniu 18.10.2023 r. około godziny 15:00 byłem w parku.

Nie widziałem tam Marii Malinowskiej.

Było tam dużo ludzi.

Spacerowałem z psem.

Nikt się nie kłócił.

Świadka(-ków) uprzedzono o:

– odpowiedzialności karnej za zeznanie nieprawdy lub zatajanie prawdy (art. 233 § 1 Kodeksu karnego),

– obowiązku stawienia się na wezwanie i złożenia zeznań (art. 177 § 1 Kodeksu postępowania karnego).

Ponadto świadka(-ków) poinformowano o okolicznościach uzasadniających odmowę składania zeznań lub uchylenia się od odpowiedzi na pytania (art. 182, art. 183 i art. 185 Kodeksu postępowania karnego).

Świadek(-dkowie) oświadczył(-li), że został(-li) uprzedzony(-dzeni) o odpowiedzialności karnej za zeznanie nieprawdy lub zatajenie prawdy oraz pouczony(-czeni) o pozostałych wyżej wymienionych obowiązkach i przysługujących mu (im) uprawnieniach.

[PODPIS] [PODPIS]

Obwinionego pouczono o przysługujących uprawnieniach wynikających z art. 135f ustawy o Policji.

[PODPIS]

Świadek Anna Nowak

zeznała: Podtrzymuję swoje zeznania.

Widziałam Marię Malinowską w parku.

Jestem pewna, że to była ona.

Nie pomyliłam się.

Kłóciła się z jakimś mężczyzną.

Nie wiem kim on był.

Nie znam go.

Nie pamiętam jak wyglądał.

Było już ciemno.

Nie zwróciłam na niego uwagi.

Skupiłam się na Marii Malinowskiej.

w związku z powyższym świadek Piotr Zieliński

zeznał: Nadal twierdzę, że nie widziałem Marii Malinowskiej w parku.

Być może byłem w innej części parku.

Park jest duży.

Mogłem jej nie zauważyć.

Ale jestem pewien, że gdybym ją widział, to bym ją rozpoznał.

Znam ją dobrze.

Pracujemy razem.

Widujemy się codziennie.

Nie mam powodu, żeby kłamać.

Nie wiem dlaczego Anna Nowak twierdzi, że widziała Marię Malinowską w parku.

Może się pomyliła.

W protokole dokonano następujących uzupełnień:

Świadek Anna Nowak dodała, że Maria Malinowska miała na sobie czerwoną kurtkę.

.Zgłoszone przez osoby uczestniczące w czynności zarzuty co do treści protokołu oraz oświadczenie rzecznika dyscyplinarnego prowadzącego czynność: Brak uwag do protokołu.

Zeznania są jasne i zrozumiałe.

Nie ma potrzeby dokonywania żadnych zmian.

Sprawa wymaga dalszego wyjaśnienia.

Do protokołu załączono: Notatkę służbową Jana Kowalskiego z dnia 22.10.2023 r.

Zdjęcie Marii Malinowskiej.

Czynność zakończono w dniu 24.10.2023 r. o godzinie 16:00.

Protokół osobiście odczytałem

[PODPIS] [PODPIS]

[PODPIS]

[PODPIS]

[PODPIS]