Pozew o separację

15.03.2024

 

Sąd Okręgowy w Warszawie

Wydział XI Cywilny

ul. Marszałkowska 86

00-001 Warszawa

 

Powódka:

Anna Kowalska

85031201234

zam. ul. Kwiatowa 12/3, 02-200 Warszawa

reprezentowana przez r.pr. Janinę Nowak

Kancelaria Radcy Prawnego "Lex", ul. Miodowa 1, 00-222 Warszawa

janina.nowak@lex.pl;

500 123 456

 

Pozwany:

Piotr Kowalski

zam. ul. Słoneczna 5, 80-001 Gdańsk

 

Opłata stała od pozwu: 100 zł (potwierdzenie przelewu w załączeniu)

 

POZEW O SEPARACJĘ

 

Działając w imieniu i na rzecz Powódki – Anny Kowalskiej (pełnomocnictwo szczególne wraz z dowodem uiszczenia opłaty skarbowej w załączeniu), wnoszę o:

I. orzeczenie separacji małżonków Anny Kowalskiej, urodzonej 12.03.1985 r. w Krakowie (córki Jana i Marii, nazwisko rodowe Wiśniewska) i Piotra Kowalskiego, urodzonego 25.06.1982 r. w Warszawie (syna Adama i Ewy), którzy zawarli związek małżeński 05.09.2010 r. (dla którego Kierownik Urzędu Stanu Cywilnego w Warszawie sporządził akt małżeństwa numer USC 1234/2010) – bez orzekania o winie;

II. nieorzekanie o sposobie korzystania ze wspólnego mieszkania ze względu na to, że Strony nie zajmują wspólnie mieszkania;

III. przeprowadzenie rozprawy także pod nieobecność Powódki;

IV. wydanie wyroku zaocznego w przypadkach prawem przewidzianych;

V. wzajemne zniesienie między Stronami kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego.

VI. Wnioski dowodowe

Ponadto wnoszę o dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z:

1) odpisu skróconego aktu małżeństwa Stron o numerze USC 1234/2010 (załącznik nr 3), w celu wykazania: zawarcia przez Strony małżeństwa;

2) zeznań świadka – Maria Wiśniewska (zam. ul. Polna 7/5, 30-150 Kraków, maria.wisniewska@email.com, 600 234 567), w celu wykazania: zupełnego rozkładu pożycia pomiędzy Stronami;

3) przesłuchania Stron, w celu wykazania: zupełnego rozkładu pożycia pomiędzy Stronami.

Zgodnie z art. 187 § 1 pkt 3 k.p.c. informuję, że Strony nie podjęły mediacji lub innego pozasądowego sposobu rozwiązania sporu z uwagi na to, że nastąpił między nimi zupełny rozkład pożycia, a Pozwany wkrótce wypływa na 6 miesięcy rejs. Strony zamierzają jednak podjąć próbę ratowania ich małżeństwa po powrocie Pozwanego, a pomóc im w tym powinno orzeczenie separacji.

 

Uzasadnienie

 

I. Strony zawarły związek małżeński 05.09.2010 r. w Warszawie. Kierownik Urzędu Stanu Cywilnego w Warszawie sporządził dla tego związku akt małżeństwa o numerze USC 1234/2010. Strony nie posiadają wspólnych małoletnich dzieci ani nie zawierały umów majątkowych małżeńskich.

 

Dowód: odpis skrócony aktu małżeństwa Stron (załącznik nr 3)

 

Po zawarciu małżeństwa Strony mieszkały razem w należącym do Powódki mieszkaniu w Warszawie. Początkowo relacje w małżeństwie Stron układały się poprawnie. Po upływie 3 lat Pozwany postanowił jednak wrócić do pracy w marynarce handlowej. Od tej chwili Pozwany większość swojego czasu poświęcał pracy. Na 3 miesiące wypływał w morze. Małżonkowie często kłócili się o tryb życia Pozwanego, co tylko pogłębiało konflikt między nimi. Pomimo licznych nalegań Powódki Pozwany nie chciał zmienić swojej pracy ani swojego trybu życia. W dniu 15.01.2023 r. Powódka poprosiła Pozwanego, aby się wyprowadził. Pozwany stwierdził, że jest to uczciwe rozwiązanie, zabrał swoje rzeczy i wyprowadził się do Gdańska. Po 2 miesiącach braku kontaktu z żoną poinformował ją telefonicznie, że zamierza wypłynąć na 6 miesięcy rejs. Oświadczył, że następnie chciałby zrezygnować z pracy na morzu i spróbować ratować ich małżeństwo. Powódka jest osobą bardzo wierzącą i nie chciałaby się rozwodzić, dlatego zgodziła się na propozycję męża. Powódka uważa jednak, że życie małżonków w rozłączeniu powinno zostać sformalizowane przez orzeczenie separacji, która może pozwolić małżonkom na uporządkowanie swoich spraw i przyczynić się do wznowienia wspólnego pożycia.

 

Dowód: przesłuchanie Stron, zeznania świadka

 

II. Z uwagi na powyższe w pełni zasadne jest orzeczenie separacji. Spełniona została konieczna ku temu przesłanka, tj. zupełny rozkład pożycia Stron (art. 611 § 1 k.r.o.). Nastąpiło to najpóźniej w dniu 15.01.2023 r., z chwilą wyprowadzki Pozwanego. Od tego czasu Strony mieszkają oddzielnie, nie utrzymują więzi fizycznej, odrębnie gospodarują, a wzajemne relacje ograniczyli do rozmów na temat separacji. Pozwany zamierza wkrótce wypłynąć na 6 miesięcy rejs po morzu. Nie zachodzą też przesłanki wyłączające orzeczenia separacji. Strony nie mają dzieci. Biorąc pod uwagę, że Pozwany wyprowadził się, a wkrótce ma wypłynąć na 6 miesięcy rejs po morzu, orzeczenie separacji nie będzie sprzeczne z zasadami współżycia społecznego (art. 611 § 2 k.r.o.). Zarazem orzeczenie separacji uwzględni godny ochrony interes Powódki, która z przyczyn religijnych nie godzi się na rozwód. Orzeczenia separacji nie wyklucza to, że Strony widzą możliwości wznowienia wspólnego pożycia w przyszłości. Jednym z celów separacji jest „umożliwienie małżonkom przemyślenia celowości definitywnego rozejścia się i ewentualnego powrotu do wspólnego pożycia, co się łączy ze zniesieniem separacji (art. 616 k.r.o.). Formalnie orzeczona separacja ma przede wszystkim doprowadzić do pojednania się (pogodzenia) małżonków i ponownego nawiązania pożycia” (uchwała SN z 12.12.2008, III CZP 115/08).

 

III. Powódka ufa, że Pozwany uzna powództwo i zgodzi się na orzeczenie separacji. W związku z tym Powódka wnosi o orzeczenie separacji bez orzekania o winie rozkładu pożycia. Wniosek o przeprowadzenie dowodu z zeznań świadka został sformułowany z daleko idącej ostrożności, wyłącznie na wypadek, gdyby Pozwany kwestionował powództwo lub nie złożył odpowiedzi na pozew i nie pojawił się na rozprawie. W innym wypadku wystarczające będzie przesłuchanie Stron (art. 442 k.p.c.).

 

IV. Sprawy o separację należą do właściwości rzeczowej sądu okręgowego (art. 16 i 17 pkt 1 k.p.c.). Właściwość miejscową tut. Sądu ustalono według ostatniego wspólnego miejsca zamieszkania małżonków – Warszawa (art. 41 k.p.c.).

 

V. Opłatę od pozwu uiszczono zgodnie z art. 26 ust. 1 pkt 2 u.k.s.c.

 

VI. Załączniki:

1) pełnomocnictwo szczególne wraz z dowodem uiszczenia opłaty skarbowej;

2) potwierdzenie przelewu opłaty od pozwu w kwocie 100 zł;

3) odpis skrócony aktu małżeństwa Stron;

4) odpis pozwu z załącznikiem.

 

Z powyższych względów wnoszę jak we wstępie.

 

 

(podpis własnoręczny)

radca prawny Janina Nowak