Wniosek o zawieszenie postępowania egzekucyjnego i uchylenie zajęcia rachunku bankowego

Maj 2023, 15.05.2023 r.

Sąd Rejonowy w Warszawie

Wydział IX Gospodarczy

ul. Marszałkowska 86

00-001 Warszawa

Wnioskodawca (dłużnik): Alfa Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie

Uczestnik: Beta Sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach

ul. Mickiewicza 23

40-065 Katowice

Sygn. akt IX GC 1234/23

WNIOSEK

Wnoszę na podstawie art. 268 ust. 2 w zw. z art. 286 ust. 2 ustawy z 15 maja 2015 r. Prawo restrukturyzacyjne o:

1. zawieszenie postępowania egzekucyjnego prowadzonego przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Krakowie pod sygn. akt KM 5678/23 z wniosku wierzyciela Beta Sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach;

2. uchylenie dokonanego w ramach toczącego się postępowania egzekucyjnego zajęcia rachunku bankowego dłużnika o nr 1234567890 w Banku PKO BP.

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 286 ust. 2 zd. 1 ustawy z 15 maja 2015 r. Prawo restrukturyzacyjne sąd może, na wniosek dłużnika lub tymczasowego nadzorcy sądowego, zawiesić postępowania egzekucyjne prowadzone w celu dochodzenia należności objętych z mocy prawa układem oraz uchylić zajęcie rachunku bankowego, jeżeli jest to niezbędne do osiągnięcia celów postępowania układowego.

Zgodnie z art. 286 ust. 2 Prawa restrukturyzacyjnego do zawieszenia postępowania egzekucyjnego oraz wynagrodzenia tymczasowego nadzorcy sądowego oraz tymczasowego zarządcy przepisy art. 268 ust. 2-4 i 6-9 stosuje się odpowiednio.

Na wniosek wierzyciela Beta Sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w Krakowie pod sygn. akt KM 5678/23 prowadzi przeciwko wnioskodawcy postępowanie egzekucyjne. W toku egzekucji Komornik Sądowy dokonał zajęcia rachunku bankowego dłużnika o nr 1234567890 w Banku PKO BP. Przedmiotem egzekucji jest znaczna kwota środków pieniężnych w wysokości 150 000 zł tytułem należności głównej wraz z odsetkami oraz kosztami postępowania.

Dowód:

- zawiadomienie o wszczęciu egzekucji

- zawiadomienie o zajęciu rachunku bankowego

W ocenie dłużnika wskazane postępowanie egzekucyjne może utrudnić osiągnięcie celów postępowania sanacyjnego.

Zgodnie z art. 3 ust. 5 i 6 Prawa restrukturyzacyjnego postępowanie sanacyjne umożliwia dłużnikowi przeprowadzenie działań sanacyjnych oraz zawarcie układu po sporządzeniu i zatwierdzeniu spisu wierzytelności. Działaniami sanacyjnymi są czynności prawne i faktyczne, które zmierzają do poprawy sytuacji ekonomicznej dłużnika i mają na celu przywrócenie dłużnikowi zdolności do wykonywania zobowiązań, przy jednoczesnej ochronie przed egzekucją.

Po pierwsze, zważając na znaczną wysokość należności głównej dochodzonej w egzekucji, jej uzyskanie choćby w części bezsprzecznie znacznie zmniejszy prawdopodobieństwo wykonania układu.

Po drugie, celem instytucji z art. 286 ust. 2 zd. 1 Prawa restrukturyzacyjnego jest zachowanie przedsiębiorstwa dłużnika w stanie kompletnym, zdolnym do funkcjonowania. Trzeba stwierdzić, że cel ten w niniejszym przypadku jest spełniony. Pozbawienie bowiem dłużnika możliwości korzystania ze środków pieniężnych zgromadzonych na rachunku bankowym co najmniej istotnie utrudni mu prowadzenie działalności gospodarczej. Wyłączona zostanie możliwość regulowania stałych zobowiązań oraz podejmowania dalszych inwestycji. Skutkiem tego w niedługim czasie w istocie dojdzie do praktycznego zawieszenia funkcjonowania przedsiębiorstwa dłużnika.

Mając powyższe okoliczności na uwadze, działając na podstawie art. 268 ust. 2 w zw. z art. 286 ust. 2 Prawa restrukturyzacyjnego, wnoszę jak w petitum.

Prezes Zarządu

Jan Kowalski

(podpis)

Załączniki:

1. dowód uiszczenia opłaty od wniosku

2. zawiadomienie o wszczęciu egzekucji

3. zawiadomienie o zajęciu rachunku bankowego

4. odpis wniosku wraz z załącznikami